<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Impressões do gReader (Google Reader)</title>
	<atom:link href="http://www.hrangel.com.br/index.php/2007/02/08/impressoes-do-greader-google-reader/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hrangel.com.br/index.php/2007/02/08/impressoes-do-greader-google-reader/</link>
	<description>Idéias avulsas sobre assuntos variados!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 May 2010 04:51:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: HRangel</title>
		<link>http://www.hrangel.com.br/index.php/2007/02/08/impressoes-do-greader-google-reader/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>HRangel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 18:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hrangel.com.br/index.php/2007/02/08/impressoes-do-greader-google-reader/#comment-108</guid>
		<description>Luke,

Não foi erro do Google não, eles chamam de Label msm, é que pra mim os conceitos TAG e LABEL são muito semelhantes.

Usando o gDocs como exemplo disso, está certo você falar que está dando uma Label para seu documento apesar de você poder &lt;strong&gt;compartilha-lo&lt;/strong&gt; com quem quiser, podendo torna-lo até público (ele e suas labels).

Abs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luke,</p>
<p>Não foi erro do Google não, eles chamam de Label msm, é que pra mim os conceitos TAG e LABEL são muito semelhantes.</p>
<p>Usando o gDocs como exemplo disso, está certo você falar que está dando uma Label para seu documento apesar de você poder <strong>compartilha-lo</strong> com quem quiser, podendo torna-lo até público (ele e suas labels).</p>
<p>Abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas Castro</title>
		<link>http://www.hrangel.com.br/index.php/2007/02/08/impressoes-do-greader-google-reader/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Lucas Castro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 18:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hrangel.com.br/index.php/2007/02/08/impressoes-do-greader-google-reader/#comment-107</guid>
		<description>Sem querer ser chato, pra ser TAG, tem que poder ser compartilhado. Apesar do Google chamar errado em alguns serviços, ele chama certo no mail.

O nome certo seria LABEL... Tag é um conceito meio 2.0 e infelizmente o conceito diz que precisa ser compartilhado já que ao invés de taxonomia, você está utilizando folksonomia que é a classificação de acordo com pessoas (folk).

Talvez alguém venha e invente um nome para esse conceito de Label, que é mais eficaz que taxonomia, porém menos eficaz que folksonomia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem querer ser chato, pra ser TAG, tem que poder ser compartilhado. Apesar do Google chamar errado em alguns serviços, ele chama certo no mail.</p>
<p>O nome certo seria LABEL&#8230; Tag é um conceito meio 2.0 e infelizmente o conceito diz que precisa ser compartilhado já que ao invés de taxonomia, você está utilizando folksonomia que é a classificação de acordo com pessoas (folk).</p>
<p>Talvez alguém venha e invente um nome para esse conceito de Label, que é mais eficaz que taxonomia, porém menos eficaz que folksonomia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

