Accessible Flash banner ad guidelines (Instruções para fazer Banners de anúncios em Flash)

Uma dica boa também: evitem ao máximo usar flash, e tentem convencer todos seus clientes a não usar, as vantagens são inúmeras, e até agora ninguém me provou que um site feito inteiramente em Flash pode ser acessível.

Flash com Acessibilidade

Artigos relacionados

• Nenhum artigo relacionado

Acessibilidade – Bruno Torres

Bom, sem comentários para a palestra do Bruno Torres, apesar de a palestra ter sido curta (cerca de 30 minutos) o Bruno foi direto ao ponto, não ficou fazendo “lenga-lenga” nem brincadeiras, claro que ele brincou um pouco mas na minha opnião nenhuma fora de hora. Foi uma das palestras que eu tinha mais espectativa (que foram completamente atendidas) e uma das que mais absorvi conteúdo.

Ele falou bastante sobre a acessibilidade na prática, no código mesmo, deu alguns exemplos de más práticas na hora de desenvolver o código e depois mostrou claramente as vantagens de desenvolver o site em camadas: HTML para conteúdo, CSS para apresentação e JS para comportamentos frufru especiais.

Foi importante também a parte em que falou sobre a ordem de desenvolvimento que ele considera ideal, começando pelo Arquitetura da Informação e seus WireFrames (que trabalha em conjunto com os usabilidoidos), passando em seguida para os designers e paralelamente para quem cria o HTML (que também trabalham muito próximos a usabilidade), em seguida voltam os dois para criarem o CSS sem quebrar nada (e ele deixou bem claro que isso não pode acontecer) e alterando o mínimo possível do conteúdo enquanto os programadores de plantão implantam o sistema no site e seus JS, em seguida juntamos tudo e voilá, temos o site.

Além do conteúdo da palestra excelente ele também soube expor um pouco de indiginação com a organização, lembrando do calor que estava ocorrendo e de quanta gente estava se abanando, além de ter mostrado mais indgnação em seus comentários sobre o WAIU.

Frederick – Usabilidoido

Fiquei um pouco desapontado com a palestra dele, talvez por que eu esperava muito já que assino o blog já faz um tempo, talvez por que a palestra que o Bruno Torres fez foi muito boa, não sei, acho que apesar do imenso conteudo que ele tem pra falar e que eu esperava ouvir ele perdeu um pouco o foco e, com isso, também perdeu a concentração de uma parte da platéia, pelo menos da minha, continuo achando que o cara tem muito conteúdo mas em próximas palestras espero poder ouvir mais desse conteúdo dele, e qualquer dia desses tomar umas cervejas com ele, já que – apesar de terem sido muitas – as brincadeiras e opniões deles dariam boas horas de bar.

O assunto da palestra era Design de Interação, um assunto que tem tudo a ver com a nova realidade que estamos vivendo, a Era do Nós onde as pessoas e (algumas) empresas cada vez mais estão se conscientizando que só podemos continuar aqui se formos colaborando um com o outro.

A palestra foi longa (em tempo) e deu para o Fred mostrar alguns exemplos de Design de Interação com o próprio Orkut, além de outros como o Yahoo Answer, o que deu pra extrair foi que cada dia mais é importante fazermos aplicações que incentivem a interação usuário-usuário e não mais usuário-sistema, com o sistema sendo apenas um meio para que os usuários interajam.

Arquitetura da Informação

Outra palestra excelente que finalizou o evento, comandada pela Carolina Leslie, do blog Petipois, e pela Luciana Catonny, do Planta Baixa, mostrou pra platéia o quão importante é a Arquitetura da Informação, seus conceitos, seus mitos, e alguns exemplos. Mostraram também que o bom arquiteto da informação (assim como todos os profissionais envolvidos no projeto) devem conhecer pelo menos um pouco das outras áreas para não causar transtorno nem erros futuros para a própria equipe durante o desenvolvimento de sua parte do projeto.

Das minhas notas o que pode extrair de melhor foi que a Arquitetura da Informação pode se entender como a encontrabilidade de informações em um determinado produto, seja ele um site, seja ele o andar de um hotel.

O desenvolvimento dessa parte do projeto é idealmente em ciclos, do mesmo jeito que todas as outras partes, para que não fique nada para fora do que o seu cliente queria, evitando aquela sensação do cliente de ter sido enganado.

Faz parte de sua metodologia:
- Entrevista com o Cliente, pelos arquitetos da informação assim como por técnicos, para garantir a consistência do sistema;
- Estudos etnográficos, para entender como o púplico-alvo pensa, evitando dessa maneira utilizarmos nossas opniões;
- Conceito de persona, transformar o público alvo em uma pessoa (com nome inclusive) para trazer o projeto par aum âmbito mais real;
- Análise da concorrência, essa eu nem rpeciso citar o por que;
- Análise Heurística, que deve ser feita por diversos membros da equipe para evitar prioridades erradas;
- Definição da Estratégia a ser abordada;
- Além de outras coisas específicas que são importantes, como Inventário de Conteúdo (Matriz de Conetúdo), Mapa do Site (“Planta Baixa” do Site) e seus WireFrames;
- E o Design da Solução.

Conslusão

“Basicamente” foi isso, ótimas palestras que mostraram a todos os rumos da Web, a organização poderia ter sido melhor mas acredito que eles aprenderam a lição deles.

Parabéns a todos os palestrantes, e para as áresa de Acessibilidade e Arquitetura da Informação que na minha opnião foram um pouco melhores.

Minhas impressões sobre WAIU – Parte 2

Artigos relacionados

• Nenhum artigo relacionado

Sobre o começo do evento

O evento começou com alguns problemas, como o atraso de alguns palestrantes de acessibilidade, que causou a alteração de ordem das palestras.

Ainda aconteceram outras coisas desnecessárias, como a dificuldade da primeira palestrante (“púlpito sem usabilidade”) em mostrar vídeos com som, o som não funcionava, e somente depois de alguns longos minutos e algumas insinuações e reclamações da palestrante, um responsável da organização veio ajuda-la (colocar um microfone sobre a caixa de som do notebook da palestrante).

Usabilidade – Amyris Fernandes

De maneira geral a palestrante foi regular, pelo menos foi dessa maneira que preenchi as informações do meu cadastro gratuito para spam formulário de pesquisa.

Do ponto de vista técnico e de aprendizado acho que consegui extrair algumas informações boas, algumas que na verdade já sabemos, mas que precisa de alguem nos lembrar para usarmos. Por exemplo:
- Foco no ponto de uma melhor comunicação e participação de diversas áreas – Comercial saber que não pode vender algo que técnicamente os desenvolvedores não conseguem reproduzir, assim como os arquitetos de informação e designers não produzirem coisas que diferem do “técnico em Usabilidade”;
- Não usar termos internéticos (geeks, nerds, técnicos, entendam como quiserem) – trocar Avançar por Próximo passo, Download por Baixe o Programa;
- Utilizar mais funções de análise como o Google Analytics para traçar o perfil de seu usuário e aonde seu site tem problema;
- Conceitos definidos de usabilidade – Eficiência, Eficácia, Satisfação;

A apresentação em si foi um pouco confusa, muitos assuntos colocados numa ordem que eu não considerei ideal, acho que a palestrante perdeu um pouco o foco em alguns momentos, mas imagino como deve ser dificil, acho que a apresentação poderia ter sido preparada um pouco melhor.

Acessibilidade – Marco Antonio Queiroz

O Marco – ou MAQ (espero que tenha acertado) como é mais conhecido – fez uma ótima palestra, mostrou primeiramente um pouco da história da acessibilidade e o órgão internacional que rege ela na Web (W3C) com suas diretrizes e padrões, o WCAG, que recentemente recebeu atualizações (que ainda estão sendo discutidas) e também entrou para a era 2.0. Achei interessante me dar conta – depois que ele falou – que criar páginas usando as diretrizes de acessibilidade não só é bom para deficientes visuais, como também para deficientes motores, e além disso, o nosso famoso cross-browser e cross-platform.
No final da palestra MAQ deu alguns exemplos de validadores de acessibilidade, que utilizam primeiramente dos validadores da W3C para validar o HTML e CSS como o Hera (versão Inglês), e outros que além disso ainda dão nota para o grau de acessibilidade da sua página como o eXaminator, o que pra mim e pra pelo menos un 80% dos desenvolvedores é ótimo pelo fato de sermos nerds competitivos, até com nós mesmos (tem gente que chama isso de “perfeccionismo”)

[UPDATE] Minha nota no eXaminator foi 5.5, já estou trabalhando numa reformulação do Blog para melhorar isso, assim como uma reformulação no Layout[/UPDATE]

Acessibilidade – Leda Spelta

Apresentação sensacional da Leda (que faz parte do grupo AcessoDigital junto com o MAQ, Horacio Soares e Bruno Torres), mostrou um leitor de tela funcionou e fez todo mundo da platéia ficar de queixo caido com a velocidade que seu leitor de tela le (teve que diminuir em um terço a velocidade para conseguirmos entender), me fez perceber – na prática – a importância da acessibilidade em todo tipo de lugar, seja uma página da Web, seja na apresentação de um PPS, sempre procurando validar a acessibilidade, mesmo de arquivos antigos.
Mostrou um vídeo sobre acessibilidade (parte 1 e parte 2), que algumas pessoas da platéia já tinham visto, , que visava mostrar o dia-a-dia de deficientes (visuais, motores, ou com alguma outra dificuldade) e como, com algumas simples soluções, poderíamos ajudar esse cotidiano deles.

Foi uma palestra sensacional que me deixou com algumas dúvidas/cometários, que ainda preciso pesquisar na Web para poder fazer comentários.
1 – O Flash suporta acessibilidade par seu conteúdo? Pelo que a Leda respondeu a uma pessoa não tem suporte algum. A Adobe está trabalhando nisso? E seus “concorrentes” Silveright e Prism?
2 – Uma pessoa na patéia perguntou sobre o Ajax, como será que o Leitor de tela reage a ele? Pelo que eu entendi idealmente caso exista uso de Ajax é necessário avisar o usuário que houve conteúdo atualizado, mas somente caso seja necessário por exemplo trocando uma notícia que é atualizada via Ajax, mas quando a pessoa acabou de trocar um combo de Estado e estamos populando um de país não é necessário pois a ordem natural das coisas é ir para o próximo combo, não irá ocorrer perda de conteúdo.

Acessibilidade – Horácio Soares

Palestra muito boa com mais um membro do AcessoDigital, trazendo a acessibilidade para um lado mais comercial, pude tirar algumas coisas bem interessantes:
- Só com acessibilidade um produto pode atingir 100% dos clientes, de outra maneira sempre irá faltar uma parte.
- Com acessibilidade forçamos que nosso conteúdo seja separado da camada de apresentação mais ou menos como funciona conosco, nós trocamos de roupa mas o conteúdo é o mesmo, da mesma maneira devemos desenvolver produtos.
- Além de tudo um produto desenvolvido usando as diretrizes de acessibilidade mostra que a empresa está a par de sua Responsabilidade Social, e com isso pode, além de ser bem vista pelo mercado, fidelizar seus clientes.
- Em relação ao design em si, focar na frase KISS – Keep It Simple Stupid (Mantenha simples Idiota).
A apresentação foi muito boa, o Horácio falou muito bem e posicionou a platéia comercialmente no assunto Acessibilidade, até dando argumentos sobre como mostrarmos para nossos clientes todos (ou a maioria) dos benefícios que ela traz.

Minhas impressões sobre WAIU – Parte 1

Artigos relacionados

• Nenhum artigo relacionado